Ředitel Teplárny Kladno: Změna provozovatele se dodávek tepla nedotkne

Teplárna v roce 2024 avizovala, že v letošním roce může skončit výrobu tepla. S městem má sice desetiletou smlouvu, která má platit do roku 2030, ale s nástupem energetické krize a růstu cen emisních povolenek se společnost dostala do ztráty a ročně podle Honse doplácí na provoz desítky milionů korun. Následovala opakovaná jednání s Tepem i vedením města. "Bohužel naše nabídky nebo možnosti řešení, které jsme představovali, přijaté nebyly, ať už postupné navýšení cen z pohledu toho, aby to nebylo drakonické navýšení najednou, tak možnost transformace teplárny," vysvětlil Hons.

Obyvatelé Kladna letos podle typu odběru platí buď 707, nebo 820 korun za gigajoule. Například v druhém největším středočeském městě, v Mladé Boleslavi, je cena tepla, které dodává společnost Ško-Energo a distribuuje společnost Centrotherm, 921 korun za gigajoule.

Minulý týden teplárna vyzvala ERÚ, aby od dubna vybral nového dodavatele tepla pro město. Může, ale nemusí využít technologie teplárny. V nejbližších dnech by se podle ředitele měly uskutečnit schůzky s představiteli ERÚ. Zda se skutečně podaří proces předání do konce března uskutečnit, není podle Honse jasné. Od dubna má ale o podmínkách rozhodnout ERÚ. V teplárně pracuje kolem 200 lidí, podle ředitele by na svých místech měli zatím zůstat.

Zhruba 90 procent výroby teplárny jde do tisíců kladenských domácností a také městských a krajských budov včetně nemocnice, asi deset procent odebírají firmy v kladenské průmyslové zóně. Kladno chystá vybudování vlastního paroplynového zdroje. Kladenský primátor Milan Volf (Volba pro Kladno) ve vyjádření pro ČTK uvedl, že celá situace potvrzuje správnost strategického rozhodnutí připravit výstavbu vlastního zdroje tepla, který zajistí městu Kladnu dlouhodobou energetickou bezpečnost a stabilitu.

Ředitel teplárny dnes také zmínil, že případná transformace teplárny měla spočívat v postupné instalaci plynových kotlů, které by nahradily spalování uhlí. Bez uzavření nové smlouvy s městem není ale podle něj možné investici zahájit.

Zároveň upozornil, že lidé by si měli dobře propočítat výhody a nevýhody centrálního zásobování, protože případné odpojení od něj sice znamená nezávislost, ale také řadu dalších nákladů na údržbu, revize i havarijní servis. Centrální zdroj tepla ve městech považuje za nejlevnější, nejbezpečnější a nejstabilnější bez ohledu na to, zda jej provozuje město, soukromá společnost nebo jiná instituce.